2017年12月31日星期日

談玄學風水與各種學術的效應機率

















谈玄学风水与各种学术的效应机率




正想著有什么靈思來写些文章,恰巧今天有人發來一篇某NLP讲师的文章,说风水在人生的影响力其实並不大的文章,问我对此文有何看法?

 
看了該文後,爷就据此乘风写写呗。我反问,某讲师自己研究风水吗?他说沒有,他是听文章中的出家高僧说的。

 
我说是问题吗?其实在我的文章中已经不只一次的写过,风水本來就不是什么神仙之术,风水不过是唯一可以借助环境的改变來辅助自己,改变命运的唯一方法而已。

 
只是经过坊間大湿们夸大渲染并企业化,才导致风水学被歪曲误解而深入民心。

 

当然,如果不借环境改变,一个人要改变,当然也可以籍由个人的意志力、他人的刺激力,或者加上NLP的催化作用,意念、潜意识的发挥,甚至不断学习其它知识来辅助和改变,问题是效应有多大而已。

 
我不必像该讲师要听第三者说,我本身就曾因为好学亲自上过这些讲师的课程,也亲自研究改良其中我可以应用的知识,当然也知道哪些是课程中的垃圾。

 
那我反问,很多人花钱学NLP、催眠、念力、潜意识、权谋和其它课程,难道只是因为学爽而已,而不是想通过学习来辅助改变自己的命运吗?

 
别说甚么人生巅峰,请问,有多少人是经由学了NLP、催眠、念力、潜意识、权谋、心灵课程、特殊灵疗、宗教哲学、咒语打坐、激励培训、口才辩论、理财投资、股票外汇等课程,已经完全扭转了命运的?已经稍微改变的都区区可数。

 
或者说可以籍由以上种种课程的掌控,已经改变了自己的有多少巴仙率?爷如果要也可以信口开河说,恐怕一巴仙都不知道有没有!研究这种机率只能让人陷入数字死角,除了形成障碍外,对学习和进度毫无意义。

 
我不必听他人说,课程学员当中我认识的也不少,据我所知,学了之后变成粉丝的占大多数,而有借助课程改变了命运的几乎寥寥无几。

 
不只如此,甚至有些思想上极其固执、愚蠢,生活上也毫无改变,完全不像一个上过这些课程的人。

 
其实老师们也自己承认他们纯粹是要赚钱,在乎的是学员有没有掏腰包和叫亲友掏腰包上他的课程而已。

 
至于有没有学到知识或技巧甚至学以致用来改变自己,又或者学员只是成为粉丝,或仍然愚笨如故,那不是他们要关心的课题。

 
你以为上那些课程很便宜吗?很多学生甚至不惜借钱上课,有者储蓄一两年才筹够钱上课,以为回来后就能脱胎换骨。讲师当然不会笨到说,凡是上了自己的课程后,是不会对学者的人生有甚么显著的改变,也不会说学了之后能有甚么改变。当然这也不仅是学员笨,而是讲师写文案的技巧,和课程中的解说如何避重就轻,确实非常厉害,才会让学员对号入座。


如果说要有西方科学验证,别只是说玄学没能经过科学验证,NLP、催眠、念力、潜意识、权谋、心灵课程、激励培训、口才辩论、理财投资、股票外汇等等课程,有多少是已经得科学验证的?再说,验证后就是宇宙唯一超强真理吗?绝对无误吗?此外,验证本身、验证视频、验证文件等数据,在世界上有没有出现过造假?


如果按讲师的机率要求论,逻辑上人类又何必蠢到要去上上面所述的那些机率极低的课程呢?还是讲师在暗喻他的学员都是极度愚蠢,才会去上他的课程呢,呵呵!我甚至还看到更糟糕的情况,说出来应该很多人会吐血,爷也留两手,待以后有缘再说呗!


说回风水吧,风水派别众多,很多大师囿于自家学说,无法跳脱学术框架,当然无法看清一些至要问题。以近代名家为例,谈养吾、尤惜阴荣柏云师徒、吴师青、王亭之、钟义明、陈雪涛等莫不如此。


要验证风水是不是有效应对爷来说怎么会是难事呢?爷在书中就不止一次说过,好风水的力量要累积是很难的,但坏风水的力量却极度澎湃速疾。

 
口说无凭,如果要挑战试刀的话,请允许爷亲自上门为您操刀,六个月内你居住该处不更动任何布局,爷的吃住和其它费用你承担,唯勘察布局费用全免,并要求拍照公布面书宣布,万一你发生任何凶事一概与爷无关。

 
爷估计你没敢尝试,也别告诉爷坏风水布局其实不算风水,你就可以亲自感受,到底风水的效率是高还是低,甚至可以去到甚么程度,嘿嘿!

 
还有,就是说某些有钱人仅仅是「用」风水而不是「信」,那不是极度矛盾吗?如果有钱人不信,那又何必要「用」呢?难道说「用」是不必花钱的?还是说那些师父本身为了博取有钱人相信自己的本事有「用」,然后屁颠屁颠的帮他们先试试布局?然后如果效应真的有「用」了,那些有钱人才「信」?才付款?


马的,这种垃圾式的鬼话就只有极度愚蠢无脑的铁粉才会信了,否则的话,我有理由相信就这些讲师头脑恐怕已经开始退化了!


另外略说说高僧部份,我也在宗教界有些年,各宗出家人我认识的也不少,也许我不认为成为一个和尚本身的知识需要有多精明,甚至到博学的境地。

 
你或许可以说他未出家前已经学富五车,但爷不认为一个出家人需要那么八卦甚至有必须和在家人搅和在一起的必要。

 
说难听点甚至有笨到被在家人利用来抬高他们的学术地位,甚至有让人对号觉得他们背后隐藏着无数高人之嫌。但凡事吹得太过了就会让人觉得有猫腻,甚至因为掩盖而露出端倪,类似缩小版的现实空城计。


就算是吧,此僧让人感觉虽略有知识,但不代表有智慧,若非被人箝制,受人资粮供养而还人情,就是吃饱没事兼此地无银。

 
否则一个守戒精勤的正统出家人行止断非如此,无论汉传他宗,有机会让爷会他一会,考他几句,也来个验证验证,就知他是屎是金,爷来真的!


否则,哪怕他还是个人,但仅仅就是他人文笔描绘下,让人迷信的神而已。敢不敢让爷验证?

 
01/01/2018。    龙爷

2017年11月23日星期四

杀人者孔子(二)


















杀人者孔子(二)


单氏取周
根据《左传·昭公二十六年》和《史记》的记载,公元前520年,周景王(东周的周天子)姬贵因为太子早逝,原本打算立另一正室的嫡长子姬猛为太子,奈何姬猛性格太弱,所以想立偏室的庶长子姬朝(王子朝)为太子,但遭到大夫单穆公单旗、刘文公刘狄等人的极力反对说「王位传嫡不传贤」。(刘氏是周王室近亲,单氏是远亲。)



公元前520年4月,还没来得及封赐太子,周景王就因病而死,特嘱咐大夫孟宾要扶立姬朝为嗣君。单旗、刘卷所属的集团就已经抢先发动政变,先杀死了遗嘱执行人宾孟,毁了遗嘱,成功拥立姬猛为帝称周悼王。(这是第一起刺杀事件)



姬朝很不甘心,得到毛伯得、尹文公、召庄公等周王室氏族成员和周景王旧部的支持,率领失去职位的旧官吏和部属起兵争夺王位,控制住了东周首都洛阳的周王畿,刘狄最后被打败逃跑了,单旗保护着姬猛突围而逃,护迎他逃到晋国。



同年10月,周悼王姬猛忧郁过度病死。单旗、刘狄集团改拥立姬猛的弟弟姬丐称帝为傀儡皇帝周敬王。



至此周王室出现两个皇帝,三年后周敬王姬丐和「单刘集团」发兵攻回,王子朝起兵反抗失败后。鲁昭公二十六年,王子朝携同所有支持他的周朝贵族与家眷一起投奔楚国。



《左传·昭公二十六年》记载说“奉典籍以奔楚”同行的,还有职任周朝「司空.征藏吏」的老子和其他学者。



王子朝原本图东山再起,奈何公元前506年,楚国遭遇战乱,楚昭王出逃,王子朝失去靠山,「单刘集团」与周敬王密谋,派人入楚刺杀了王子朝,王子朝终于被刺杀。儒教《左传》和《韩非子.说疑》也记载了中国这起史上出名的『单氏取周』政变。(这是第二起刺杀事件)














【孔儒涉案】

孔子当时正是「单刘集团」的成员,在『单氏取周』的政变中立下了汗马功劳,至此孔子的「儒家集团」真正崛起。孔子也抓紧时刻、雷厉风行的做了几个极其轰动的举动:



1)《春秋左氏传》中记载,孔子亲自用“春秋笔法”篡改历史,把王子朝说成是政变的叛贼,试图反客为主粉饰历史污点,顺便为自己漂白。



2)用礼、乐、诗、书、易、春秋六部经,取代了周朝的礼、乐、射、御、书、数《六艺》,为政变制造了理论根据。



3)孔子率领弟子围攻老子,策反“规”降老子,提出儒家《十二经》以取代老子的理论。



4)孔子毁灭了周朝国家图书馆几乎所有的档案和典籍,亲自缔造了华夏历史(夏、商、周)断代层的第一大冤案!



另外,派遣刺客到楚国暗杀王子朝的事件,《左传·定公五年》记载“王人杀子朝于楚。”由于当时周敬王与楚国没有战事,所以事属“暗杀”。



谁杀的?唯有《庄子》一文记有“孔子适楚”的记载,当时有人在楚国见得孔子,能去到楚国接近王子朝并得到他的信赖,进而杀害他的,不是一件容易的事,也只有孔子与其门徒能轻易办到。(楚国恰逢战乱时期,孔子无端端去楚国干嘛?)



什么证据说孔子和「单刘集团」有关,孔子最频密到洛阳的时候,就是鲁昭公二十四年前后,即公元前518年左右。刚好也就是在周王室产生内乱的时期。



孔子最常接触的其中一个周朝大夫,就是「单刘集团」的苌弘,苌弘还向刘狄推荐说孔子有圣人之表、帝皇相貌。按照《史记·孔子世家》的记载推算,孔子当时34或35岁。



“单氏取周”之后,孔子最是得势,孔子在此事过后是“侥幸封侯富贵者也”记载于《庄子》,此后孔子却担任了「周朝的教育部长」“孺子王大夫”。



而在这之前,周朝原来的孺子王大夫是宾孟又称宾起,也就是保护周天子遗嘱,在“单氏取周”政变中第一个被杀的人。暗杀的种种迹象,一再的指向孔子。













【老聃出关】

孔子在之前曾不止一次接触老子,还处心积虑的想接触周朝王室核心,还托老子把他儒家的著作献给周景王要求列入周王室的典籍史库中,但老子最终因看穿他的心术而遭到拒绝。



王子朝的被刺身亡,老子被罢免不再继续担任史官的职务,由于对各周王子们的互相残杀厌倦,及「单刘集团」对周室氏族不断迫害的做为所不齿,加上儒家上位后的威逼,老子毅然退出政治舞台,西出函谷关远涉流沙。

 

由于周朝的典籍被带往楚国后,并没有悉数交给楚国国君,后来周敬王命人来索要,也没有拿到这些典籍,据说部分典籍下落已经成谜。



老子对孔子的最后评价,只说了那么一句:「惨然而汩人心,乱莫大焉」!
















【焚书篡史,文史断层】

周朝傀儡皇帝于是将重新征集和编写周室典籍的事交给孔子处理,于是造成孔子“约史纪而修春秋,赞易道而黜八索”,“删书赞易”、新成《左传》与《国语》等。(显示孔子将收集到的古书做出大幅度的删改和剔除,甚至不惜焚书。)



西汉孔子的后代 孔安国,从他祖厝的“孔壁”中发现的古书,也可证明此为史实。据汉《纬书》说孔子将3240部古籍“约”掉了3120部,仅剩120部。使到后人对东周2500年以前的历史和书籍概念模糊,成了华夏文明的断代史。



后来学界研究,孔子“删诗书”,将原来的一万多篇诗,删减成仅存的300多篇。《郑板桥家书》说“秦始皇烧书,孔子亦烧书。删书断自唐尧、虞舜,则唐、虞以前,孔子得而烧之矣。《诗》三千篇,存三百十一篇,有二千六百八十九篇,孔子亦得而烧之矣。孔子烧其可烧,故灰灭无所复存。”



根据其他史料考证,那时中国何止有3000 篇诗,10000篇都不只,被删成只有300多篇了。孔子掌握了周朝皇家藏书后,他不仅仅删改焚化诗书?而是整个的华夏上古历史文明、文化讯息等上古无数珍贵书籍,都被孔子付之一炬。



《三坟》、《五典》、《八索》、《九丘》……这些上古时期的史书和科技书都没有了。孔子把华夏祖先的书全烧了,他自己整理《尚书》时,除帮自己、单刘集团和周敬王姬丐漂白,也把上古历史篡改的面目全非。我们整个华夏民族的文明记忆都被篡改了。

 

据说当时的《连山易》、《归藏易》被焚毁无踪,而《周易》则被孔子自己改写注释成他文笔下的10部儒家易经称《十翼》,呜呼哀哉。



什么叫“孔壁”?话说西汉刘景帝末年,鲁恭王刘余要用孔子的故居来扩建宫室,在拆除建筑时发现墙壁中隐藏着大量用战国时代六国文字书写的各类经典,这是续秦始皇焚书之后,重新被发现的极为珍贵的战国时期典籍。



当时孔子在西汉的后代孔安国奉钦命修《尚书·序》,说孔子这种行为是“约史记而修春秋,赞易道而黜八索”。后期史学界更痛骂说,烧书就叫做“约史记”,“黜八索”,篡改历史就叫“修春秋”,“赞易道”?



现存的史书有大部分都是儒家编造的,两千年多来,孔子自己改写的「五经」《尚书》、《春秋》、《诗经》、《礼记》、《周易》竟成为中国最古老的史书,取代了上古信史,之前的所有史书都没有了!



这是为了更长远的奠定和推广儒家学说而预先埋下的伏笔,孔子这“儒圣的狠劲”,算是天字第一号矣!这也说明了,儒家的排他性实非一般。

















【儒霸天下】

后来的「四书」《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》,都还是出自儒家之手。你会不会觉得很奇怪,怎么咱们泱泱华夏文明历史的重要典籍,都出自孔子一人和其儒家子弟之手,难道我们的祖先就没有更重要的典籍著作和能人典范了吗,怎么可能呢?

 

据近期出土的文物得知,连《老子》这部书也不能幸免,现在读的通行本《道德经》,已经不是原汁原味的《老子》。



道教还把《道德经》奉为修身圣典,殊不知内容已经偏离原意,还能修出个啥来。



公元前134年,汉武帝弃道崇儒,征召天下著名儒生入宫。其中有著名儒生董仲舒提出:「非孔儒六经学说,皆绝其道,勿使并进」,应当「罢黜百家,独尊儒术」,此后「儒家思想」得到最极致的发挥,登上文史巅峰。


至此,儒家完成对华夏文明的全面征服,长达两千多年。



我们常说,华人最崇尚「认祖归宗」,我们常称自己祖先是“汉人”,严格来说,当时的汉其实是“儒汉”,是开始被儒家思想控制的汉,这是儒教的刻意误导,其实我们的文明又何止起源于汉,汉之前不是还有秦,秦之前难道没有周吗?


真正的上古历史文化已经被刻意掩盖,不是「真正华夏意义」上的汉,到底儒家在害怕什么?难道是害怕民族溯源而被追查出扭曲历史文霸中华的丑陋真相?



而“儒家”,只是百家之一,如果真正要归宗,应当说我们是中原黄河下游,融合夏、商、周的「华夏民族后裔」,我们的文明应当远溯于此,我们是「华夏族」而不是仅仅局限在「汉」。为什么华夏子民要拒绝承认?


我们的思想应该是积极进取、崇尚自由与多元的「华夏思想」,而不是单一被道德绑架“就此一家”的「儒家思想」



23/11/2017      龙爷。